פיבער צו דער היים (FTTH) איז א סיסטעם וואס אינסטאלירט פיבער אפטיקס פון א צענטראלן פונקט גלייך אין יחידישע געביידעס ווי הייזער און דירות. FTTH דיפּלוימאַנט איז שוין לאנג געקומען איידער באַניצער האָבן אנגענומען פיבער אפטיקס אַנשטאָט קופּער פֿאַר ברייטבאַנד אינטערנעט אַקסעס.
עס זענען דא צוויי גרונטלעכע וועגן צו דיפּלויען אַ הויך-גיכקייַט FTTH נעץ:אַקטיווע אָפּטישע נעטוואָרקס(AON) און פּאַסיוואָפּטישע נעטוואָרקס(פּאָן).
אַלזאָ, AON און PON נעטוואָרקס: וואָס איז דער חילוק?
וואָס איז אַן AON נעץ?
אן AON איז א פונקט-צו-פונט נעץ ארכיטעקטור אין וועלכער יעדער אבאנענט האט זיין אייגענע פיבער אפטישע ליניע וואס ווערט געענדיגט ביי אן אפטישן קאנצענטראטאר. אן AON נעץ נעמט איין עלעקטריש געטריבענע סוויטשינג דעווייסעס ווי ראוטערס אדער סוויטשינג אגראגאטארן צו פירן סיגנאל פארשפרייטונג און ריכטונגס-סיגנאלינג צו ספעציפישע קאסטומערס.
סוויטשעס ווערן אנגעצינדן און אויסגעלאשן אין פארשידענע וועגן צו ריכטן אריינקומענדיקע און ארויסגייענדיקע סיגנאלן צו די ריכטיגע לאקאציעס. די AON נעטווארק'ס פארלאז אויף עטערנעט טעכנאלאגיע מאכט אינטעראפעראבערבילעטי צווישן פראוויידערס גרינג. אבאנענטן קענען אויסקלויבן הארדווער וואס גיט ריכטיגע דאטן ראטעס און אויסברייטערן ווי זייערע באדערפענישן וואקסן אן דארפן איבערקאנפיגורירן די נעטווארק. אבער, AON נעטווארקס פארלאנגען לפחות איין סוויטש אגרעגאטאר פער אבאנענט.
וואָס איז אַ PON נעץ?
אנדערש ווי AON נעטוואָרקס, איז PON אַ פונקט-צו-מולטיפונקט נעטוואָרק אַרכיטעקטור וואָס ניצט פּאַסיווע ספּליטטערס צו צעשיידן און זאַמלען אָפּטישע סיגנאַלן. פיברע ספּליטטערס לאָזן אַ PON נעטוואָרק צו באַדינען קייפל אַבאָנענטן אין אַ איין פיברע אָן די נויט צו דיפּלויען באַזונדערע פיבערס צווישן דעם כאַב און דעם ענד-באַניצער.
ווי דער נאמען זאגט, PON נעטוואָרקס אַרייַננעמען נישט מאָטאָריזירטע סוויטשינג עקוויפּמענט און טיילן זיך מיט פיברע באַנדאַלז פֿאַר טיילן פון דער נעטוואָרק. אַקטיווע עקוויפּמענט איז נאָר נויטיק ביי די מקור און ריסיווינג ענדס פון די סיגנאַל.
אין א טיפישן PON נעץ, איז דער PLC ספּליטער דער צענטערשטיק. פיבער אפּטישע טאפּס קאָמבינירן קייפל אָפּטישע סיגנאַלן אין איין אויסגאַנג, אדער פיבער אפּטישע טאפּס נעמען איין אפּטישן אינפוט און פאַרשפּרייטן עס צו קייפל יחיד אויסגאַנגען. די טאפּס פֿאַר PON זענען ביידירעקשאַנאַל. צו זיין קלאָר, פיבער אפּטישע סיגנאַלן קענען געשיקט ווערן דאַונסטרים פֿון דעם צענטראלן אָפֿיס צו בראָדקאַסטן צו אַלע אַבאָנענטן. סיגנאַלן פֿון אַבאָנענטן קענען געשיקט ווערן אַפּסטרים און קאָמבינירט אין איין פיבער צו קאָמוניקירן מיטן צענטראלן אָפֿיס.
AON קעגן PON נעטוואָרקס: אונטערשיידן און אָפּציעס
ביידע PON און AON נעטוואָרקס פֿאָרמען די פֿײַבער־אָפּטישע רוקן־ביין פֿון אַן FTTH סיסטעם, וואָס דערמעגלעכט מענטשן און געשעפֿטן צו צוקומען צום אינטערנעט. איידער מען קלייבט אויס אַ PON אָדער AON, איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין די אונטערשיידן צווישן זיי.
סיגנאַל פאַרשפּרייטונג
ווען עס קומט צו AON און PON נעטוואָרקס, איז דער הויפּט אונטערשייד צווישן זיי דער וועג ווי דער אָפּטישער סיגנאַל ווערט פאַרשפּרייט צו יעדן קונה אין אַן FTTH סיסטעם. אין אַן AON סיסטעם, האָבן אַבאָנענטן דעדאַקייטאַד באַנדאַלז פון פיברע, וואָס אַלאַוז זיי צו האָבן אַקסעס צו דער זעלביקער באַנדווידט, אַנשטאָט אַ געטיילט איינער. אין אַ PON נעטוואָרק, טיילן אַבאָנענטן אַ טייל פון די נעטוואָרק ס פיברע באַנדאַל אין די PON. ווי אַ רעזולטאַט, מענטשן וואָס נוצן PON קענען אויך געפֿינען אַז זייער סיסטעם איז שטייטער ווייַל אַלע ניצערס טיילן די זעלבע באַנדווידט. אויב אַ פּראָבלעם פּאַסירט אין אַ PON סיסטעם, קען עס זיין שווער צו געפֿינען די מקור פון די פּראָבלעם.
קאָסטן
די גרעסטע אָנגייענדיקע אויסגאַבע אין אַ נעץ איז די קאָסטן פון שטראָם-צושטעלנדיק עקוויפּמענט און וישאַלט. PON ניצט פּאַסיווע דעוויסעס וואָס דאַרפן ווייניקער וישאַלט און קיין שטראָם-צושטעל ווי אַן AON נעץ, וואָס איז אַן אַקטיווע נעץ. אַזוי איז PON ביליקער ווי AON.
קאַווערידזש דיסטאַנס און אַפּלאַקיישאַנז
AON קען דעקן א דיסטאַנץ פון ביז 90 קילאָמעטער, בשעת PON איז געוויינטלעך באַגרענעצט דורך פיברע אָפּטיק קאַבל ליניעס ביז 20 קילאָמעטער לאַנג. דאָס מיינט אַז PON באַניצער מוזן זיין געאָגראַפֿיש נענטער צום אָנהייב סיגנאַל.
דערצו, אויב עס איז פארבונדן מיט א באשטימטע אפליקאציע אדער סערוויס, דארף מען באטראכטן א צאל אנדערע פאקטארן. למשל, אויב מען דארף אויסשטעלן RF און ווידעא סערוויסעס, איז PON געווענליך די איינציגסטע מעגלעכקייט. אבער, אויב אלע סערוויסעס זענען באזירט אויף אינטערנעט פראטאקאל, קען PON אדער AON זיין פאסיג. אויב עס זענען פארהאן לענגערע דיסטאנצן און עס קען זיין פראבלעמאטיש צו צושטעלן מאכט און קילן צו אקטיווע קאמפאנענטן אין פעלד, קען PON זיין די בעסטע ברירה. אדער, אויב דער ציל קונה איז א קאמערציעלער אדער דער פראיעקט באשטייט פון קייפל וואוינונגען, קען אן AON נעטווארק זיין מער פאסיג.
AON קעגן PON נעטוואָרקס: וועלכע FTTH בעפארצוגט איר?
ווען מען קלייבט צווישן PON אדער AON, איז וויכטיג צו באַטראַכטן וועלכע סערוויסעס וועלן ווערן איבערגעגעבן איבערן נעץ, די אַלגעמיינע נעץ טאָפּאָלאָגיע, און ווער די הויפּט קאַסטאַמערז זענען. פילע אָפּעראַטאָרן האָבן דיפּלויירט אַ געמיש פון ביידע נעטוואָרקס אין פאַרשידענע סיטואַציעס. אָבער, ווי די נויט פֿאַר נעץ ינטעראָפּעראַביליטי און סקאַלאַביליטי וואַקסט ווייטער, נעץ אַרכיטעקטורן טענד צו דערלויבן יעדע פיברע צו ווערן גענוצט ינטערטשיינדזשאַבלי אין PON אדער AON אַפּלאַקיישאַנז צו טרעפן די באדערפענישן פון צוקונפֿטיקע באדערפענישן.
פּאָסט צייט: 24סטן אָקטאָבער 2024