אַאָן ווס פּאָן נעטוואָרקס: אָפּציעס פֿאַר פיברע-צו-די-היים פטט סיסטעמען

פיברע צו די היים (FTTH) איז אַ סיסטעם וואָס ינסטאָלז פיברע אָפּטיק אָפּטיק מיט אַ צענטראלע פונט גלייַך אין יחיד בנינים אַזאַ ווי האָמעס און אַפּאַרטמאַנץ. די פעלט פון FTTH דיפּלוימאַנט איז אַ לאַנג וועג איידער יוזערז אנגענומען פיברע אָפּטיקס אַנשטאָט פון קופּער פֿאַר בראָדבאַנד אינטערנעט אַקסעס.

עס זענען צוויי יקערדיק פּאַטס צו דיפּלייינג אַ הויך-גיכקייַט פטטה נעטוואָרק:אַקטיוו אָפּטיש נעטוואָרקס(אַאָן) און פּאַסיוואָפּטיש נעטוואָרקס(פּאָנז).

אַזוי אַאָן און פּאָן נעטוואָרקס: וואָס איז די חילוק?

וואָס איז אַן אַאָן נעץ?

אַן אַאָן איז אַ פונט-צו-פונט נעץ אַרקאַטעקטשער אין וואָס יעדער אַבאָנענט האט זייַן אייגן פיברע אַפּטיק ליניע וואָס איז טערמאַנייטיד מיט אַ אָפּטיש קאָנסענטראַטאָר. אַן אַאָן נעץ אַקקאָממיקאַל פּיקטעד סוויטשט דיווייסינג דעוויסעס אַזאַ ווי ראָוטערס אָדער סוויטשינג אַגגרעגאַטאָרס צו פירן סיגנאַל פאַרשפּרייטונג און דייניששאַנאַל סיגנאַל צו ספּעציפיש קאַסטאַמערז.

סוויטשיז זענען פארקערט אויף און אַוועק אין אַ פאַרשיידנקייַט פון וועגן צו דירעקט ינקאַמינג און אַוטגאָוינג סיגנאַלז צו די צונעמען לאָוקיישאַנז. די אָרע נעץ ס צוטרוי אויף עטהערנעט טעכנאָלאָגיע מאכט ינטעראָפּעראַביליטי צווישן פּראַוויידערז גרינג. אבאנענטן קענען קלייַבן ייַזנוואַרג וואָס גיט צונעמען דאַטן רייץ און וואָג אַרויף, ווייַל זייער דאַרף פאַרגרעסערן אָן איר דאַרפֿן צו רעקאָנפיגורינג די נעץ. אָבער, אַאָן נעטוואָרקס דאַרפן לפּחות איין באַשטימען אַגגרעגאַטאָר פּער אַבאָנענט.

וואָס איז אַ פּאָן נעץ?

ניט ענלעך AON נעטוואָרקס, Pon איז אַ פונט-צו-מולטאָפּ נעץ אַרקאַטעקטשער וואָס ניצט פּאַסיוו ספּליטטערס צו באַזונדער און קלייַבן אָפּטיש סיגנאַלז. פיברע ספּליטטערס לאָזן אַ פּאָן נעץ צו דינען קייפל אבאנענטן אין אַ איין פיברע אָן די נויט צו צעוויקלען באַזונדער פייבערז צווישן די כאַב און דער סוף באַניצער.

ווי דער נאָמען סאַגדזשעס, פּאָן נעטוואָרקס טאָן ניט אַרייַננעמען מאָטאָרייזד סוויטשינג ויסריכט און טיילן פיברע באַנדאַלז פֿאַר פּאָרשאַנז פון דער נעץ. אַקטיוו עקוויפּמענט איז בלויז פארלאנגט אין דער מקור און באַקומען ענדס פון די סיגנאַל.

אין אַ טיפּיש פּאָן נעץ, די פּלק ספּליטטער איז די סענטערפּיסע. פיברע אַפּטיק טאַפּאַלז פאַרבינדן קייפל אָפּטיש סיגנאַלז אין אַ איין פּראָדוקציע אָדער פיברע אַפּטיק טראַפּס נעמען אַ איין אָפּטיש אַרייַנשרייַב און פאַרשפּרייטן עס צו קייפל יחיד אַוטפּוץ. די טאַפּס פֿאַר פּאָנז זענען בידירעקטיאָנאַל. צו זיין קלאָר, פיברע אַפּטיק סיגנאַלז קענען ווערן געשיקט דאַונסטרים פון די הויפט ביוראָ צו בראָדקאַסט צו אַלע אבאנענטן. סיגנאַלז פון אבאנענטן קענען ווערן געשיקט אַפּסטרים און קאַמביינד אין אַ איין פיברע צו יבערגעבן מיט די הויפט ביוראָ.

AON VS PON נעטוואָרקס: דיפפערענסעס און אָפּציעס

ביידע פּאָנז און אַאָן נעטוואָרקס פאָרעם די פיברע אַפּטיק באַקבאָון פון אַ פטט סיסטעם, אַלאַוינג מענטשן און געשעפטן צו אַקסעס די אינטערנעט. איידער טשוזינג אַ פּאָנז אָדער אַאָן, עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין די דיפעראַנסיז צווישן זיי.

סיגנאַל פאַרשפּרייטונג

דער הויפּט חילוק איז צעשיקט צו אַאָן און פּאָן נעטוואָרקס צווישן זיי. די אָפּטיש סיגנאַל איז פונאנדערגעטיילט צו יעדער קונה אין אַ פטט סיסטעם. אין אַן אַאָן סיסטעם, אבאנענטן האָבן דעדאַקייטאַד באַנדאַלז פון פיברע, וואָס אַלאַוז זיי צו האָבן צוטריט צו דער זעלביקער באַנדווידט, אלא ווי אַ שערד איינער. אבאנות, אבאנענטן טיילן אַ טייל פון די פיברע פּעקל פון די נעץ אין די Pon. ווי אַ רעזולטאַט, מענטשן ניצן Pon קען אויך געפֿינען אַז זייער סיסטעם איז סלאָוער ווייַל אַלע יוזערז טיילן די זעלבע באַנדווידט. אויב אַ פּראָבלעם אַקערז אין אַ פּאָן סיסטעם, עס קען זיין שווער צו געפֿינען די מקור פון דעם פּראָבלעם.

קאָס

די גרעסטן אָנגאָינג קאָסט אין אַ נעץ איז די קאָס פון מאַכט עקוויפּמענט און וישאַלט. Pon ניצט פּאַסיוו דעוויסעס וואָס דאַרפן ווייניקער וישאַלט און קיין מאַכט צושטעלן ווי אַ אַאָן נעץ, וואָס איז אַן אַקטיוו נעץ. אַזוי פּאָנז איז טשיפּער ווי אַאָן.

קאַווערידזש ווייַטקייט און אַפּלאַקיישאַנז

AON קענען דעקן אַ ווייַטקייט קייט פון אַרויף צו 90 קילאָמעטערס, כוועראַז פּאָן איז יוזשאַוואַלי לימיטעד דורך פיברע אַפּטיק קאַבלע שורות אַרויף צו 20 קילאָמעטערס לאַנג. דעם מיטל אַז PON ניצערס מוזן זיין דזשיאַגראַפיקלי נעענטער צו די ערידזשאַנייטינג סיגנאַל.

אויב עס איז פארבונדן מיט אַ באַזונדער אַפּלאַקיישאַן אָדער דינסט, אַ נומער פון אנדערע סיבות דאַרפֿן צו זיין קאַנסידערד. פֿאַר בייַשפּיל, אויב RF און ווידעא באַדינונגס קענען זיין דיפּלויד, און פּאָנז איז יוזשאַוואַלי די בלויז ווייאַבאַל לייזונג. אָבער, אויב אַלע סערוויסעס זענען אינטערנעט פּראָטאָקאָל באזירט, דעמאָלט פּאָן אָדער אַאָן קען זיין צונעמען. אויב מער דיסטאַנסאַז זענען ינוואַלווד און צושטעלן מאַכט און קאָאָלינג צו אַקטיוו קאַמפּאָונאַנץ אין די פעלד קענען זיין פּראָבלעמאַטיק, PON קען זיין דער בעסטער ברירה. אָדער, אויב דער ציל קונה איז געשעפט אָדער די פּרויעקט ינוואַלווז קייפל רעזידענטשאַל וניץ, און אַן אַאָן נעץ קען זיין מער צונעמען.

AON VS. Pon נעטוואָרקס: וואָס FTTH טאָן איר בעסער?

ווען טשוזינג צווישן פּאָן אָדער אַאָן, עס איז וויכטיק צו באַטראַכטן וואָס סערוויסעס וועט זיין איבערגעגעבן איבער די נעטוואָרק, די קוילעלדיק נעץ טאָפּאָלאָגי, און וואָס די ערשטיק קאַסטאַמערז זענען. פילע אָפּערייטערז האָבן דיפּלויד אַ מישן פון ביידע נעטוואָרקס אין פאַרשידענע סיטואַטיאָנס. However, as the need for network interoperability and scalability continues to grow, network architectures are tending to allow any fiber to be used interchangeably in PON or AON applications to meet the requirements of future needs.